当孩子进入青春期，就意味着跨过这扇门，他将是成人。所以父母如果在他身上发挥作用的话，这里是最后一站了：我再也不使劲作作他，他就要发射出去了。

所以，父母的未完成事件如果没有成功哀悼，这里将总清算。

家长不肯放手

如果夫妻关系不好，这个孩子就会成为：你看，你果然更像一个不好的他，他将会对他进行恶意的投射，你投射孩子就会认同。

要知道，孩子会把父母的话当圣旨一样，孩子会认为你们说的都是对的。所以你们一定要小心一点，别乱开玩笑。要不然多年之后他将出现在我或者我的同行的诊室，声泪俱下的控诉那句早就被你忘到到九霄云外的玩笑话，更费钱。

所以，你宁愿跟姐妹一起吐槽，不要当着孩子的面吐槽。

青少年对于父母而言，类似于退休前再捞点儿。这同父母本身的生命周期也有关系，通常父母已经进入了更年期，他自己人生的指望开始逐渐暗淡下来，他对未来的期望就会全部挪到下一代。

如果他们之间相互不满意的话，只能靠下一代才能拯救，不像糟糕的配偶一样。所以对于青少年而言，即使父母关系很好，都面临孩子将长大成人。他们的孩子原来的攻击性和性，原来只是出现在想象当中，现在都变成真的。

青春期的很多特征都与“出家”有关，比如，青春期的孩子开始在家庭之外形成帮派，父母的重要性就相应地降低。如果他离家出走，能被几个朋友招待得很舒服，你这边的威胁会进一步降低。这跟三五岁不一样，你只要敢抛弃他，他就要死了。

所以很多青少年出现的问题，还有这时家庭的动荡，一般来说主要是不肯放手。

家长引导青少年“站边”

时代总是在变，以前可能家里有很多个孩子，父母根本顾不上，不存在放手不放手的问题。本身就没拉手，没什么过生日、吃蛋糕，都是爸妈回来之后，饭都得做好，甚至连争风吃醋的可能性都没有。

争风吃醋是由于家庭当中存在剩余的东西，几个人都在饿死的边缘，有什么好争风吃醋的？一碗米饭都添完之后，锅里一粒米都没有，你争个风、吃个醋有什么意义？只有多出了半个鸡腿，那才是真争风吃醋。

而现在完全不一样，现在基本上所有的注意都在一个人身上而不会放手。

父母对自己的人生越不满意，他就越需要孩子为他活出那一部分，他就越不会放弃，而青春期是最后的机会。也有可能两口子一起使劲。

我见过一些非常夸张的，双百分的孩子，考99.5分就要被打。人生是马拉松，你不能按照百米冲刺来吧？我临床上见过无数的人，少年时代都是天才，后来心马上就黯淡下来了，有些甚至撑到出国留学还是撑不下去。马拉松当然不能够按照短跑跑了。

在这个时候家庭就要产生动荡。如果夫妻之间本身就有矛盾，他们就会引得孩子更多的站在谁那一边，可是孩子其实也没天生的那么好，孩子也会讹诈的。

不要以为所有孩子一定都是希望父母好，如果父母不好给他带来的好处更多，他会进行很理智的决定，这边敲100，那边敲50。孩子会利用父母之间的不睦，不全是家庭治疗书上写的，孩子都这么好，更别说在这时还有叠加的俄狄浦斯因素。

常规家庭治疗的家庭动力学，不再深入地思考家庭当中存在的俄狄浦斯动力，因为俄狄浦斯动力诠释起来历程很长，但你不诠释不代表它不存在。一个青春期的女儿完全有可能由于畏惧同父亲的乱伦，而视父亲为坏人，而母亲正好奖励这一部分，因为母亲会嫉妒女儿的女性特质。所以他们就会因为这样的原因联盟起来了。

如果一个丈夫本身对自己的妻子不满意，他完全有可能培养自己的孩子，作为第三者，培养自己的儿子，填充他的空间，那就使得一个按理来说正常发展的俄狄浦斯三角发生畸变。有些家庭进来一坐，乱伦气氛都上来了，孩子恨不得坐妈腿上去。

只要一开始是不平衡的，后来越配越不平衡，最后天长日久就很荒唐。所以一个家族当中存在着俄狄浦斯动力，而且每一个孩子都经历了对父母的理想化、理想化破灭的过程，他对父母的形象也都可能发生分裂，之后重新的再投射性认同。

我们有时候临床上见一些青少年对他们父母进行描绘，你会发现一个特别好一个特别坏，事实上这怎么可能呢？一定是他先发生分裂，把所有的坏算作其中一方，把所有的好算作其中另外一方，然后在这个基础上进行投射性认同之后，天长日久，父母就会吸收各自投射的部分，看起来真的是一个很好一个很坏。

青少年特权和权力“错位”

从精神分析的角度再看家庭动力，我们需要留意孩子心目中父母的模板，他受到分裂的因素的影响，同时也受到本我的影响。他的本我会把性和攻击的元素放在父母那儿，也可能把父亲对他正常的俄狄浦斯期的性的渴望，误认为攻击性。

一个孩子一定会爱上自己的父母，在某个阶段甚至有点Romantic，如果父母这方面功课不够，他有可能在这个时候不敢回应，担心乱伦。但他这种不敢回应或拒绝式的回应，使得孩子在这个阶段发展受挫，继而推导出“我是坏的”，他的活力就会丧失。

你们有没有留意有一些女性，回忆自己父亲的时候，她们的父亲非常古板、没有任何情感，父亲完全有可能防御着，正常的女儿爱上父亲的历程。由于他自己的不敢响应，他就挫败了。

当然，如果父亲本身有这方面的问题的话，他有可能勾引女儿，反过来母亲也可能会勾引儿子，他们之间除了不发生关系，剩下的是全套的伴侣的动力学。所以，一个病理性的家庭结构，有很多跨代的因素形成。

如果没有这些跨代的负资产的话，在青春期的阶段孩子将会发射出去，他将给父母生下一套已经用完燃料的一个火箭推动器，接下来引发第二级推动器，然后“rou”地一下就出去了，但这是正常的，代表着他的分化程度足够，也代表他的家族负资产比较少。

我们的评价一个孩子的时候，要看看他的家族负资产有多少，不要因为他家很有钱，他家负资产就少了，可能负资产也很多的。

如果是两个孩子，甚至多个孩子呢？我刚刚讲过一种比较典型的，被我称之为“二姐病”的。大姐好像还没事，大姐反正是被当成女性来期待，也无所谓。像现在正常的开放二胎的家庭，不同的子女之间也会产生动力。

一般来说这一部分就是由阿德勒所开始探讨的，一个孩子的出生使得家庭中的复杂性增高，复杂性越高，对于接下来要出生的小孩而言考验越大，所以通常家里的老小会更加精明，因为他出生的时候面对的局面复杂。陆续又生出了老二、老三之后，老大如何保持父母的爱呢？老大通常对父母认同程度更多。

只有这样：好，我不再争，但是我化身为你，我们是一条战壕的！文化正好奖励这一部分，长兄如父，长女如母。他就与父母有非常多的认同。但是与父母的认同降低了他的灵活度，结果你会发现，有时候老大生的病老小是不会生的，因为他根本不操父母的这种心。

那么每当家庭出现问题的时候，孩子之间也进行合计：我们怎么站，才能够稳定这个结构？家庭当中它的权力跟特权是两条线，一个拥有最大特权的，可能权利最低。

每当青少年前呼后拥送来的时候，他的特权达到了顶峰，但他的权利一无所有，所以Power和Privilege的通常相互配对，一个家里真正话最多的未必是权力最大的，特权跟权力通常都错位。

孩子都会在盘算：如果你增加父系，我就增加母系，如果母系特弱，他们三个都会站到母系这边。有些孩子人格会发生竖直分裂，一部分迎合父系，一部分迎合母系。所以他跟母亲在一起的时候一个样，跟父亲在一起的时候另外一个样。

孩子之间又会竞争。一个胜任孩子之间相互竞争的（孩子），长到成年之后通常都在事业上也比较容易胜任各种竞争。因为这些他小时候演练过，比较熟悉。现在至少我生活的这个阶段前后独生子女比较多，没有演练过，所以他就不熟悉后来形成的，这种看起来很多兄弟姐妹在一起的那种感觉。

本文是张沛超老师关于青少年心理问题的文字稿。，青少年的很多心理问题归根究底是家长不肯放手、引导青少年“站边”，以及青少年特权和权力的“错位”。